レディースプランは性差別？

毎週火曜日、英会話レッスンに通っているんですが、今週のテーマはずばり、

レディースプランの是非についてでした。

日本滞在６ヶ月目のアメリカ人女性が、日本で受けた女性優待サービスに対して、これは明らかな性差別であり、日本人は単なる優遇だとみなしているようだが、その思い込み、姿勢こそが男女平等を目指す動きを鈍らせ、足かせとなっているのでは、といった感じの意見が述べられていました。実際の体験談からなのか、教材として作成されたものなのかは分かりません。

ふむふむ・・・私も、一昔前は映画のレディースデイは女性だけがおいしい思いをして、男性には申し訳ないな、なんて後ろめたさがありましたよ。メンズデーも出来たらいいのにって。最近は実施している映画館もあるらしいのですが未だお目にかかったことがない。

皆さんはどう思いますか？

私は、レディースプラン＝男性差別とはならないと思います。

文中に、レディースプランが登場したのは１９８０年代、女性の購買意欲に目を付けて、様々な企業がこぞってキャンペーンを始めたのが最初であると書かれてありました。

女性が世間一般的に一人では入りにくいと言われるラーメン屋や居酒屋などがレディースメニューを取り入れることで、女性である自分も歓迎されているのだなと、ぐっと敷居が低くなります。

平日にデザート無料のレディースランチがあると口コミで集まった主婦たちは、お腹もお財布も満たされ、会話も大いに弾みます。そしてその活気が、次なる女性グループ客を誘引します。

つまり、レディースプランとは、女性をターゲットにすることで積極的な商品購入を見込める単なるマーケティングであると、私は考えます。

これらは全て、導入前の経験や統計、分析の結果から考え出された一つのアイディアであるわけだから、このアメリカ人女性が言う「差別」って結局、アメリカに無いものが日本にはある。つまり、”私にとって物事全ての軸となるアメリカと異なる文化を持つ国は異様である” という結論に至りかねないと思います。

この方の全面的否定の物言いは、半年間日本にいるようだけど、あんたユニラテラリズム（アメリカ中心主義）をこっちまで持ち来こんでこないでよねお嬢さんって感じです。

そこまで言いたかったのは、今の英会話スクールの先生が若いイギリス人女性なのですが、これがまた気が合いません(￣Д￣)ﾉ授業最初のスモールトークで、

「今は飼うことが出来ないけど、いつか保健所に収容されている犬を飼いたいと思ってます」

と私が言うと、先生が

「保健所？なにそれ」

私「飼い主のいない動物が収容されていて、期限を過ぎると殺処分されてしまうところです」

先生「ひどい！Disgusting!」

私「でもイギリスにもあると思いますよ」

先生「イギリスではシェルターやブリーダーの元へ送られるはず。処分されるなんて聞いたことないしイギリスはそんなことしないわ！多分それって、アジアの文化なのかもね。。。」

そこですかさずクラスメートのたまちゃんが、

「例えばオーストラリアは数が増えすぎたカンガルーを殺処分している現状がありますよね。」

先生「・・・・。」

帰宅して調べてみたら、動物愛護国であるイギリスも、犬の殺処分は数は日本ほどではありませんが、実際に行われています。イギリスやドイツに見習わなければならない点は確かに多いです。

しかし結局これもまた、日本はイルカを殺し鯨を食べる残虐な国だという認識があったとしたら、自国の正確な情報を把握していなくとも、思い込みや先入観で今回のような発言をしてしまうのは自然だと思います。

先ほどのアメリカ人女性の件とイギリス人の先生とのやりとり。

これはそっくりそのまま自分への戒めです。日本へ来たんなら文句言わずへーこらしろとか、そんな話をしているんじゃなくて、自分が海外へ行く時には、その国の考え方、文化、歴史を尊重することが大前提だと考えるからです。奇しくも日本は世界で稀に見るユニークな国なので、初っ端から常識など全て取っ払ってから私は渡航することができますが。。

英語が話せたら国際人ってことではないんですよね。真の国際人って、言葉を越えた相互理解、相手をリスペクトする気持ち、そして自国文化への深い理解も備わって初めてそう呼べるのだと思います。